新闻来源:星洲日报
http://opinions.sinchew-i.com/node/19368
首相纳吉在教师节日前为全国教师们带来“大幅度调高教师的薪金及福利,也推介新的教师升级制”的好消息。新闻刚播报出来,家里的老人家及朋友就说:看,你们教师又调整薪金了,多好!
我开始也以为很好,以为政府要开始体恤“只吃草,被挤奶”如牛的老师了。但我看完详情以后,只有一种感觉:事不关己。
报导说:“新升级制度分为4个组別,即普通教师、高级教师、卓越教师及学者教师。教师是以优越表现作为升级评估的”。预料从明年1月1日开始,全国超过1千300名中小学校长,6千多名副校长或高级助理,將在这项制度下受惠。
新教师升级制,不完全以执教年限决定一名教师的升级,而是以表现作为评估標准。不以年资定高下,只以表现论高低,这就是问题所在了,何谓表现好?是所教的学生成绩好?更多学生取得很多A的成绩?还是老师的门面功夫好?
说到评估,由谁评估?怎么评估?会不会有徇私的情况出现?从前新薪金制(SSB)时,教师会否获得是横跳薪还是直跳薪,全由校方决定,那时就有许多不会表现的老师成了牺牲品。现在的大马薪金制(SSM),又因为要读书考PTK,那些为了教育而鞠躬尽瘁的老师,也因为没时间读书,而无法获得调薪。看有些老师,把学生搁著,用上课时间,“努力读书”,然后获得调薪,又忽略了真正在育人的老师。
其实,在教育界,与私人界相去无几,要爭上位的,大有人在;想安於平凡,与世无爭的,也不乏其人。只是,校方、以致政府要看的是哪一面呢?对普通老师来说,也许唯一值得安慰的是:具有大学资格,且服务年限达25年的教师,在退休时將可享有DG54级的薪金级別,在调整之前则是DG48级。但是,如果某老师因故无法服务至退休,这优惠好像也不能让他们高兴。
所以,如果某老师不是学校高层,又不想以繁文縟节去申请甚么高级教师、卓越教师及学者教师,只想当个默默耕耘的普通老师,那他会受惠吗?有人会看到他们的奉献吗?
星洲日报/言路‧作者:彭瑞芳‧2011.05.17

